shade.

Joder Ayame, vas a donde duele, eh? xD

Ayame Aizawa escribió:

saya-nakamura escribió:gizen ya lleva sus 6 mesecicos 8DDD xDDD

Y no habeis hecho ni una sola actuacion....D:

¬¬... buscanos alguna! T_T xDD

yo prefiero contar la actividad de un grupo desde su primer concierto o cuando la actividad del grupo es inminente -.-, no desde antes del primer ensayo.
Sino es muy triste decir, llevo un año (por decir un tiempo random con mi grupo) pero aún no hemos tocado nunca xDDDDDD
Sino Pinku Jisatsu no duró 3 años y medio sino 5... -.-Uu

Lo de Kaidan fue mala suerte, porque la actividad realmente estaba ya planeada V___vUu

Esto, mas que grupo separado... sería... proyecto no cuajado ._.Uu

Kaede escribió:yo prefiero contar la actividad de un grupo desde su primer concierto o cuando la actividad del grupo es inminente -.-, no desde antes del primer ensayo.
Sino es muy triste decir, llevo un año (por decir un tiempo random con mi grupo) pero aún no hemos tocado nunca xDDDDDD
Sino Pinku Jisatsu no duró 3 años y medio sino 5... -.-Uu

Lo de Kaidan fue mala suerte, porque la actividad realmente estaba ya planeada V___vUu

Esto, mas que grupo separado... sería... proyecto no cuajado ._.Uu

Aqui te doy toda la razon ò_ó

Toda la razón a lo dicho por Kaede, y es que no es lo mismo un grupo en activo que un proyecto.

Incluso cuando un grupo solo graba y edita cosas, pero no toca en directo, se suele decir que es un proyecto musical, no un grupo como tal...

A mi me parece que esa opinion es muy extremista, en mi opinion, un grupo tambien es un grupo cuando ensayan habitualmente y hacen canciones, no es tan facil conseguir conciertos un grupo con ese tipo de música, y no considerar a un grupo un grupo solo por el hecho de que no hayan hecho ninguna actuacion me parece excesivo .___. Una cosa es que no pretendan hacer ninguna, pero si lo estan intentando y no sale nada no dejan de ser un grupo D:

Lord Sperant Vancourt escribió:Toda la razón a lo dicho por Kaede, y es que no es lo mismo un grupo en activo que un proyecto.

Incluso cuando un grupo solo graba y edita cosas, pero no toca en directo, se suele decir que es un proyecto musical, no un grupo como tal...

También también!!!!

Ayame Aizawa escribió:A mi me parece que esa opinion es muy extremista, en mi opinion, un grupo tambien es un grupo cuando ensayan habitualmente y hacen canciones, no es tan facil conseguir conciertos un grupo con ese tipo de música, y no considerar a un grupo un grupo solo por el hecho de que no hayan hecho ninguna actuacion me parece excesivo .___. Una cosa es que no pretendan hacer ninguna, pero si lo estan intentando y no sale nada no dejan de ser un grupo D:

No me parece extremista, simplemente es mas lógico e incluso práctico para el grupo, no por desprestigiarlo... pero suponte que ensayan un año con ánimo de hacer conciertos, pero hasta el año no tienen debut... no se puede considerar que el grupo tiene un año de carrera/rodaje.
Es mucho mejor, que la fecha del debut sea la fecha de iniciación de actividad del grupo, y cuando se de a conocer... pero sin un debut previo planeado, no es productivo hacer publicidad... sino pasa como 800 grupos que han habido aquí que se queda solo en pura palabrería por lo bien que suena decir "tengo un grupo" y publicarlo a voces... primero, forma el grupo en silencio, ensaya en silencio, y cuando se tenga algo sólido, dalo a conocer... nose, dar una sola noticia bien dada es mejor que dar informes semanales faltos de contenido y que puede que concluyan en nada...
No te van a ir mejor las cosas por hacerlo así, pero en el caso de que el proyecto no cuaje no quedarás mal porque nadie lo sabrá... y si sale bien, pues se verá como un grupo activo que se presentan y en poco tiempo van dando fechas ya cerradas anteriormente.
Mucho mejor eso que crearte un grupo detrás de otro, y ponerle un nombre en internet cuando aún no se tienen los integrantes, que luego todo se vaya al traste y ale a volver a empezar xDDDD

Sorry, no quería meter el rollo, pero yo con la experiencia que he tenido, que no ha sido tampoco mucha, creo que es la mejor manera de hacer las cosas.

Ahí es que le vuelvo a dar la razón a Kaede. Yo por mi, también poca, experiencia digo que es lo mejor, llamarlo grupo entre gente que ya sabe de qué va la cosa no hace ni mal ni bien, pero de cara al público... personalmente digo que dentro de unos meses estaré en varios proyectos, porque eso si es verdad, pero decir grupos sonaría a una cosa que no es...